Powered By Blogger

Τρίτη 9 Απριλίου 2013

«Προστέθηκε η ταυτότητα φύλου στην νομοθεσία για τα εγκλήματα μίσους».


Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (ΣΥΔ), αναγνωρισμένη συλλογικότητα για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων και της ισονομίας για τα διεμφυλικά / τρανς άτομα, με ικανοποίηση ενημερώνει για την προσθήκη της ταυτότητας φύλου στην Ελληνική νομοθεσία για τα εγκλήματα μίσους.
Συγκεκριμένα, στον νόμο: «περί εξαρτησιογόνων ουσιών και άλλες διατάξεις», στο Κεφάλαιο που αφορά τις Τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα, Άρθρο 66, αναφέρεται:
Η τέλεση πράξης από μίσος εθνοτικό, φυλετικό, θρησκευτικό ή μίσος λόγω διαφορετικού σεξουαλικού προσανατολισμού ή ταυτότητας φύλου κατά του παθόντος συνιστά επιβαρυντική περίσταση και η ποινή δεν αναστέλλεται.
Από πλευράς Αξιωματικής Αντιπολίτευσης υποστηρίχθηκε η προσθήκη της ταυτότητας φύλου από την Εισηγήτρια, κυρία Βασιλική Κατριβάνου καθώς και από την ομιλήτρια του του Συ.Ριζ.Α κυρία Αφροδίτη Σταμπουλή.
Από πλευράς της Δημοκρατικής Αριστεράς, κατατέθηκε τροπολογία της κυρίας Μαρίας Ρεπούση (μπορείτε να την δείτε εδώ) για την προσθήκη της ταυτότητας φύλου, και, τέλος από μέρους του Πα.Σο.Κ., ο βουλευτής κύριος Κωνσταντίνος Τριαντάφυλλος, επίσης υποστήριξε την προσθήκη της ταυτότητας φύλου.
Ο Υπουργός Δικαιοσύνης, κύριος Ρουπακιώτης, στην επί των άρθρων συζήτηση της 6ης Μαρτίου, αποδέχθηκε την τροπολογία και τις προτάσεις των βουλευτών που αναφέραμε και στην ψηφοφορία έγινε δεκτό κατά πλειοψηφία..
Θα υπάρξει ξεχωριστή ανακοίνωση που θα αναφερθούμε στις συναντήσεις εκπροσώπων του ΣΥΔ με κοινοβουλευτικά κόμματα στο πλαίσιο των συναντήσεων των λοαδ οργανώσεων με κόμματα.
Πέραν της νομοθεσίας για τα εγκλήματα μίσους, θεωρούμε ιδιαίτερα σημαντική την σημερινή ημέρα για την τρανς κοινότητα, καθώς είναι η πρώτη φορά που αναφέρεται ρητώς η ταυτότητα φύλου στο Ελληνικό δικαιϊκό σύστημα και ως εκ τούτου μία πρώτη νίκη της τρανς κοινότητας.
Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (ΣΥΔ), ευχαριστεί θερμά όσους και όσες ανταποκρίθηκαν θετικά στο δίκαιο αίτημά μας και υποστήριξαν την προσθήκη της ταυτότητας φύλου στην νομοθεσία για τα εγκλήματα μίσους, και θα συνεχίσει να εργάζεται για την προσθήκη της ταυτότητας φύλου σε όλο το φάσμα του Ελληνικού δικαίου και ιδιαίτερα στην νομοθεσία κατά των διακρίσεων (3304/2005 και στον 3896/2010), στην νομοθεσία για την ρητορική μίσους (729/1979) και ιδιαίτερα για την κατάθεση νομοθεσίας για την αναγνώριση της ταυτότητας φύλου και της δυνατότητας αλλαγής των εγγράφων των διεμφυλικών άτομων.
Πηγή: Δελτίο Τύπου Σωματείου Υποστήριξης Διεμφυλικών & www.10percent.gr

Ποιό είναι τελοσπάντων το πρόβλημα του Σφακιανάκη με τους γκέι; -του Άρη Αλεξανδρή-


Ο Νότης Σφακιανάκης αποτελεί σε γενικές γραμμές την πιο παραστατική ενσάρκωση του παραδοσιακού Ελληνάρα. Είναι αμόρφωτος, κακόγουστος, μιλάει με περισσή αυτοπεποίθηση για πράγματα που δεν γνωρίζει, θεωρεί τον εαυτό του πανέξυπνο, και διαπνέεται από το πνεύμα ομοφοβίας που χαρακτηρίζει τους περισσότερους Έλληνες, των οποίων το πνευματικό εύρος εκτείνεται μεταξύ μπουζουκιών και ακριβών αυτοκινήτων. Δεν με εκπλήσσει το μίσος και οι ρατσιστικές επιθέσεις που εξαπολύει ανά διαστήματα. Με εκπλήσσει το γεγονός ότι εξακολουθεί να βρίσκει τον τρόπο και την όρεξη να το κάνει.
Παραδείγματα σαν αυτό του Σφακιανάκη, με κάνουν να πιστεύω ότι ο ομοφοβικός λόγος στην Ελλάδα έχει αγγίξει καινούργια επίπεδα παραλογισμού και ανοησίας. Σε άλλες χώρες, οι γκεϊ συνηθίζονται, η σχετική νομοθεσία προοδεύει, οι συντηρητικοί επαναπροσδιορίζουν τα όρια της σκέψης τους. Εδώ, για κάποιο λόγο, υπάρχει μια συμπαγής άρνηση προς κάθε πολιτισμική εξέλιξη, μια έντονη καχυποψία απέναντι στον ανθρωπισμό ως αντίληψη και ως απτή εκδήλωση. Ο τόπος δεν βρίθει απλώς από οπισθοδρομικά μυαλά, αλλά από άτομα που δεν διστάζουν να επιχειρηματολογήσουν (!) για να στηρίξουν πρωτόγονες, ρατσιστικές διαθέσεις, οι οποίες αποδοκιμάζονται όχι από τον εκάστοτε αντίλογο, αλλά από την επιστήμη και την κοινή λογική. Ο Σφακιανάκης δεν θεωρεί ύβρη την προσβλητική του φλυαρία. Πιστεύει πραγματικά ότι εκφέρει μια λογική γνώμη, και υπάγει το ρατσιστικό χρώμα των λεγομένων του στη σφαίρα της ελευθερίας λόγου. Είναι πολύ περίεργο, βέβαια, που οι δημοκρατικοί θεσμοί εξυπηρετούν το μένος του, αλλά δεν εμπνέουν το σεβασμό και την ανοχή του.
Ένα από τα ψεγάδια του κόνσεπτ της δημοκρατίας είναι ότι χαρίζεται ακόμη και σε εκείνους που τη χρησιμοποιούν ως βολικό πρόσχημα για να μεθοδεύσουν την ανατροπή της. Η απέχθεια του Σφακιανάκη (και του κάθε Σφακιανάκη) απέναντι στη θηλυπρέπεια των ανδρών δεν αποτελεί άποψη. Αποτελεί μονοδιάστατη αισθητική θεώρηση που βασίζεται αφενός στην προκατάληψη και αφετέρου στην έλλειψη εξοικείωσης. Το σχήμα της "άποψης" είναι μια κίβδηλη επίκληση στη δημοκρατία, που επιχειρεί να μεταμφιέσει την ομοφοβία σε δικαίωμα. Αυτό δεν μπορεί να γίνεται ανεκτό. Οι φορείς που σπεύδουν να περιορίσουν και να τιμωρήσουν την δημόσια έκφραση εξ αφορμής ενός αδιάφορου τηλεοπτικού θεάματος ή μιας αμελητέας λεκτικής προσβολής, πρέπει επιτέλους να εστιάσουν σε εκείνους που επιδιώκουν ή επιτρέπουν την παραβίαση θεμελιωδών ανθρώπινων δικαιωμάτων μέσω της ουσιαστικής δηλητηρίασης του δημόσιου λόγου.
Για πολλοστή φορά, ο Νότης βγήκε να μιλήσει περί "αρσενικών", "θηλυπρεπών", και "αντιαισθητικών ανδρών", διαπλέκοντας με την χαρακτηριστική του αμετροέπεια, τις προσωπικές του αντιλήψεις περί αισθητικής με τα έμφυτα ή επίκτητα, στυλιστικά γνωρίσματα των ανδρών. Γιατί πρέπει, όμως, να μας αφορά μια ακόμη παραληρηματική επίθεση στη διαφορετικότητα και ποιοί είναι εκείνοι που ξανά και ξανά δίνουν βήμα σε έναν άνθρωπο που πιστεύει ότι η Ακρόπολη χτίστηκε από εξωγήινους και ότι τα περιοδικά έκαναν τους άντρες γκέι;
Η μερίδα του Τύπου που εκμεταλλεύεται τη γραφικότητα του Σφακιανάκη, συμβάλλοντας κερδοσκοπικά στη διαιώνιση βασανιστικών στερεοτύπων, δεν μπορεί μια ζωή να αντιμετωπίζεται ως άμοιρος ευθυνών επιχειρηματικός φορέας, που αντλεί τη δύναμή του από τη λαϊκή ζήτηση. Κάποια στιγμή θα λογοδοτήσει για την ηθική της κενότητα, και η εγκληματική υποκρισία της (πόσοι γκέι άραγε βγάζουν λεφτά από την μιντιακή προβολή του Σφακιανάκη;) θα αποτελέσει την αφορμή για να της γυρίσουν την πλάτη αρκετοί από τους υποστηρικτές της.
Πηγή: www.lifo.gr & www.10percent.gr

Παιδίατροι διαβεβαιώνουν: «Καμία διαφορά» στα παιδιά που μεγαλώνουν με γκέι γονείς.


Η νομιμοποίηση του γάμου μεταξύ ομοφυλόφιλων θα ήταν προς το συμφέρον των παιδιών που μεγαλώνουν με γκέι γονείς, καταλήγει σε νέα έκθεσή του ο Αμερικανικός Σύλλογος Παιδιατρικής.
Η έκθεση, η οποία δημοσιεύεται στην έγκριτη επιθεώρηση Pediatrics, διαπιστώνει ότι τα παιδιά που μεγαλώνουν με ομοφυλόφιλους γονείς αναπτύσσονται εξίσου φυσιολογικά. Αυτό σημαίνει ότι ο σεξουαλικός προσανατολισμός των γονιών, βιολογικών ή θετών, δεν έχει σημαντικές επιπτώσεις στην ψυχοσύνθεση και την κοινωνικοποίηση των παιδιών.
«Έρευνες δείχνουν ότι τα παιδιά ευημερούν όταν έχουν δύο γονείς που τα αγαπούν και μπορούν να προσφέρουν ένα σωστό περιβάλλον. Δεν υπάρχουν διαφορές ανάλογα με τον σεξουαλικό προσανατολισμό» δήλωσε ο Δρ Μπένζαμιν Σίγκελ, καθηγητής Παιδιατρικής και Ψυχιατρικής στο Πανεπιστήμιο της Βοστόνης και μέλος της συντακτικής ομάδας.
Η έκθεση βασίστηκε στις μερικές εκατοντάδες έρευνες που έχουν πραγματοποιηθεί μέχρι σήμερα για το θέμα, καθώς και σε γνωμοδοτήσεις ανεξάρτητων παιδοψυχιάτρων.
Μια από τις μελέτες εξέταζε 44 περιπτώσεις εφήβων τους οποίους μεγάλωναν ζευγάρια γυναικών στις ΗΠΑ σε καθεστώς «παρόμοιο με το γάμο». Η σύγκριση με 44 εφήβους που μεγάλωναν με ετεροφυλόφιλα ζευγάρια δεν εντόπισε διαφορές ως προς τα επίπεδα αυτοεκτίμησης, κατάθλιψης, άγχους και σχολικών επιδόσεων.
Μια άλλη έρευνα παρακολούθησε την υγεία παιδιών τα οποία μεγάλωναν 154 λεσβίες μητέρες -70 ζευγάρια και 14 γυναίκες που ανέλαβαν μόνες την ανατροφή των παιδιών τους. Στην ηλικία των 17 ετών, τα παιδιά αυτά παρουσίαζαν άριστες κοινωνικές και ακαδημαϊκές επιδόσεις και λιγότερες επιθετικές συμπεριφορές.
Η έκθεση επισημαίνει ότι μέχρι σήμερα δεν υπάρχουν επαρκείς μελέτες για τα ζευγάρια ομοφυλόφιλων ανδρών, δεδομένου ότι λίγοι γκέι άνδρες στις ΗΠΑ έχουν υιοθετήσει παιδιά. Υπάρχουν όμως ενδείξεις ότι τα ζευγάρια αυτά δεν παρουσιάζουν σημαντικές διαφορές από τα ζευγάρια λεσβιών ως προς την ικανότητα ανατροφής παιδιών.
Η έκθεση δημοσιοποιείται την ώρα που το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ επανεξετάζει πρόσφατο νόμο (DOMA) ο οποίος απαγορεύει στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση να αναγνωρίζει τους γκέι γάμους.
Ο Δρ Σίγκελ της συντακτικής ομάδας διαβεβαίωσε ότι η έκθεση δεν είναι πολιτικοποιημένη και η χρονική στιγμή της δημοσίευσής της είναι συμπτωματική.
Πηγή: in.gr & http://www.10percent.gr

Σάββατο 6 Απριλίου 2013

Say no to homophobia!~Greek project~

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8NlsaQMyCy0

Τhis link takes you to a project of some friends.I was really excited when my friend,Hara,sent it on my wall on facebook saying "Check this out".It's something small,but small things can easily become huge...

Thanks for watching...and SAY NO TO HOMOPHOBIA!
Kisses from Greece!

Τρίτη 26 Μαρτίου 2013

Child used as human shield in Paris anti-gay marriage protest.


French riot police used batons and tear gas to stop anti-gay protestors from marching in a restricted area.
A father with a young child on his shoulders is seen going against French riot police who were using tear gas and batons.
An anti-gay marriage protestor used his young child to protect himself as he challenged police during a protest in Paris yesterday (24 March).
In an video posted by French group Humanophobie ou Condition Humaine and reported on byAmericaBlog.com, it shows a man with a toddler on his shoulders shouting ‘On met les enfants devant!’ which translates as ‘Put the kids in front!’
The police had just used tear gas and batons to push back protestors when they attempted to march into a restricted area.
Authorities had earlier banned anti-gay protestors from marching on the Champs-Elysees. They followed a nearby route, and made frequent attempts to make their way onto the famous street.
Police had turned down the request to march on the Champs-Elysees on the grounds it would be a threat to public order, as well as because it borders President Francois Hollande’s palace.
While organizers claimed their numbers were at 1.4 million, police gave a more modest initial estimate of 300,000.
Banners held up along the route read ‘We want work not gay marriage,’ and ‘no to gayxtremism’.
Speaking to the Agence France-Presse, a 30-year-old protestor named Marie said: ‘We will not give up anything. We came to defend the fact that a father and a mother is better for children.’
The ‘Marriage For All’ bill, which will legalize same-sex marriage and adoption in France, was adopted by the lower chamber of parliament and will go to the Senate for examination and approval in April.
A separate law on providing medically assisted conception to gay couples, already extended to heterosexual couples unable to conceive, will be debated later in the year.
Πηγή:www.gaystarnews.com

Gay couple given $100k for their dream wedding.


A same-sex couple from Maine have won a $100k dream wedding courtesy of a wedding and lifestyle magazine.
Caroline and Jenna will marry in October after winning an $100k dream wedding.
An American gay couple have been given thousands of dollars for their dream wedding.
Jenna Eagleton, and partner Caroline Currie, took part in Real Maine Weddings magazine's third annual competition in the hope of winning the $100k (€77k)  prize.
Contestants were asked to make a video saying why they deserve to win the prize which will buy them a reception, wedding dress, tuxedos, rings, flowers and a limousine service.
The Portland couple had already planned a wedding for 2014 but Currie’s dad, who has leukaemia, asked the couple to move the wedding forward to make sure he would be there.
Their touching story helped them win the prize, which was awarded to them at the Maine Wedding Association Bridal Show on Sunday (24 March).
Their entry video received over 34,000 votes in 10 weeks.
Last November, a gay-marriage referendum was approved in Maine making it one of the first US states by popular vote to allow gay-marriage.
On their website, the magazine said: ‘Thanks to Maine voters taking to the polls to voice their support for the legalization of same-sex marriages in the state, we were able to open the contest to same-sex couples this year.’
After winning, Currie told WCSH6 Portland: ‘It really shows that [yes] this is OK – this is right and this is the way things are.’
Eagleton went on to say ‘love is love’.
The pair plan to marry in Kennebunkport, Maine in October.
Πηγή:www.gaystarnews.com

Israel’s new health minister to remove ban on gay blood donations.


Yael German, Israel’s new minister of health, has instructed a public committee to deliberate the removal of a ban on blood donations from gay men.
Yael German, Israel’s new minister of health has instructed a public committee to deliberate the removal of a ban on blood donations from gay men
In her first move as Israel's new health minister, Yael German instructed the ministry staff today (25 March) to reconsider the ban on accepting blood donations from gay men.
The form filled out by every blood donor in Israel states that men who have had sex with other men are prohibited from donating blood.
People who are HIV positive, used drugs or been exposed to mad-cow disease, among other constraints, are also prohibited from donating blood.
According to the daily Haaretz, German, of the Yesh Atid party ('There is a Future') instructed that after the Passover holiday, an advisory committee would convene to discuss the issue.
Israel’s ban, which is also present in many other countries, has been in effect since 1980. Israel’s emergency services, Magen David Adom (MDA), screens prospective donors through a questionnaire.
In many other countries, including the UK, Sweden, Japan, Australia, Brazil, Argentina and Chile, a one-year time frame is enforced for men who have had sex with men, effectively banning gay men, or demanding celibacy from a prospective donor (depending on your view).
In South Africa the time limit is six months, while several countries including Italy, Spain and Mexico have no limitation whatsoever.
The time limit ban, however, applies only to gay sex, whether protected or not, while straight sexual practices are considered by Israel’s health ministry and MDA as a lower risk.
In recent years, an average of four blood samples out of a total of 300,000 donations per year have been found to be infected with HIV. Last year, 13 blood samples were found to be HIV-positive.
Israel's LGBT community has been consistently campaigning for the ban to be listed, saying it amounts to discrimination and sending an offensive message as if gays are more prone to HIV infection, which is clearly not borne out by medical research.
Until now, Israel’s ministry of health has not heeded to the repeated calls and left the clause unchanged.
Shai Doitsh, the chair of the Aguda, one of Israel’s main LGBT advocacy groups, welcomed the decision telling Gay Star News: ‘The first decision of minister Yael German is commendable.
‘The Aguda, which has been invited to testify before the committee, will, of course, demand an end to the discrimination. It increasingly seems "There is a future" and it is certainly more pink. We hope other government colleagues will follow her lead’.
Readers of the Israeli LGBT community Facebook page also welcomed the move: ‘Yael German is an amazing woman! … This is a significant and historical day for the LGBT community in Israel, … where the minister is correcting a flaw and discrimination in Israeli society’, commented Ran Shem Tov.
Yoel Markus Desal also praised the initiative saying it was ‘welcomed. As every organization that collects blood is obliged to screen it, there is no reason for this discrimination against the community.
‘There is no “gay disease” just as much as there is no “straight disease”.
‘We are all human and our blood is equal, no matter what our sexual orientation is, race, ethnicity, religion or any other factor’. 
Πηγή:www.gaystarnews.com